此前報道，歐盟計劃使讓USB-C（即 USB Type-C）成為所有智能手機、平板電腦、相機、耳機、便攜式揚聲器和手持視頻游戲機的標準接口。這讓蘋果公司非常不滿，為了表示抗議，蘋果聲稱該提案會扼殺創新，但這被歐洲議會消費者保護委員會主席安娜?卡瓦茲尼(Anna Cavazzini)否決了。卡瓦茲尼指出，如果出現比USB-C更好的產品，規則將予以調整。該提案預計最早在2024年生效。

蘋果似乎還不愿意承認，堅持使用Lightning接口是沒有意義的。蘋果似乎也沒辦法阻止歐盟官員的這項提案，這項提案顯然是對科技行業有利的。因此，蘋果無疑是在打一場必輸的戰斗——幾乎沒有什么理由可以說服人們堅守Lightning。

1 Lightning VS USB-C: 潮流正在轉變

首先，蘋果自己的許多產品也慢慢沒有了Lightning的身影。目前iPhone 13系列是該公司唯一配備Lightning接口的產品。除了10.2英寸的機型，所有的iPad都改用了USB-C。用戶仍然可以在AirPods、iPod touch和Powerbeats Pro等音頻相關產品上找到Lightning，但Beats Flex和Beats Studio Buds等設備已經做出了改變。

Lightning充電速度慢

在技術層面上，發生改變的原因是顯而易見的。隨著設備和適配器的改進，Lightning幾乎沒有跟上時代。通過Lightning to USB-C數據線，iPhone 13最多可以達25W的充電功率，比Pixel 5的18W還要多，但蘋果并未說明Lightning是否有更多功能。一般情況下，Android手機支持至少兩倍的USB-C功率。小米Mix 4的充電器額定功率高達120W，這意味著用戶可以在21分鐘內充滿電。

Lightning傳輸速率慢

在數據傳輸方面，即使是最快的Lightning接口也趕不上USB 3.0的速度，有些可能還只達到USB 2.0。USB 3.0傳輸速率達USB 2.0十倍，USB 2.0的速率為480 Mbps，而USB 3.0則可達到4.8 Gbps，許多專用USB-C是10Gbps。一些USB 3.2設備現在達到了20Gbps， USB 4的上限速率是40Gbps。

全新的iPhone 13 Pro系列（256GB以上）支持4K ProRes視頻錄制。ProRes編解碼器可以提供更高的色彩保真度和更少的壓縮，這種解碼器在電視和電影質量的工作中很受歡迎。但在4K HDR中，ProRes拍攝一分鐘的視頻大約會消耗6GB的內存——對于30分鐘的連續鏡頭，以USB 2.0的速度傳輸到Mac或PC端需要50分鐘，而通過USB 3.0傳輸大約需要5分鐘。一個傳輸速率達10Gbps的USB-C可以把傳輸過程縮短到兩分多鐘。

很明顯，iPhone的Lightning接口充電和傳輸數據的速度比USB-C接口慢。

保護環境

此外，歐盟認為充電接口不統一會造成大量的電子垃圾，這是正確的。歐盟預估每年廢棄和未使用的充電器堆積多達11,000噸電子垃圾。據報道，歐盟的提案將每年減少電子垃圾“近千噸”——無論這個數字是否被夸大，不可否認的是，垃圾一定會減少。雖然Lightning與大多數USB端口和適配器的交互都很好，但當用戶換用Android設備時，許多數據線、底座和其他配件就會變得無用。相反地，換用iPhone的人仍然可以使用他們購買的USB-C。

蘋果對Lightning的強硬立場與其值得稱贊的環保政策相矛盾，例如，蘋果的目標是盡可能多地使用可回收材料，并首先減少包裝材料的使用量。它還大費周章地把充電適配器從盒子里拿出來，聲稱這樣對環保好處。這樣看來，拒絕使用USB-C似乎有點虛偽。

但新的變化可能意味著蘋果轉而推出完全沒有接口的iPhone。這樣一來，蘋果可以完全避開歐盟委員會要求使用USB-C接口的規定，吸引客戶使用公司專有的充電方法。當然，蘋果可能需要升級其技術——MagSafe規律15W的充電速度不是那么快。據傳，蘋果預計在2024年完全繞過USB-C。

2 為什么蘋果如此堅守Lightning？

如果我們把蘋果反對歐盟的理由和該公司的歷史結合起來考慮，其堅守Lightning的主要原因顯而易見：控制欲。

與大多數科技公司相比，蘋果似乎有些霸道——它可以在任何時候采用它想要的任何技術，而忽視公眾意見。例如，蘋果公司堅持在iTunes商店中使用AAC文件，而那些想要無損音頻的人要么訂閱蘋果音樂服務，要么干脆不買；在iOS系統中用戶仍然無法輕易使用自定義字體或圖標；而iPhone直到2020年才發布主屏幕小工具組件，比Android設備整整晚了12年；還有AppStore中嚴格而飽受爭議的規則。

這種頑固的堅持主要是為了保持其商業優勢。摒除外部壓力后，蘋果可以按照自己選擇的節奏進行調整。可以把重點放在高管們認為重要的功能上，同時降低其他開支。

如果要迅速換成USB-C，就需要重新設計產品，還要考慮到緊張的供應鏈。蘋果想利用Lightning讓人們與蘋果的生態系統保持聯系，不過無線充電技術的發展削弱了這種聯系。

對公眾來說，新的立法可能是積極的，但無論好壞，蘋果可能會覺得它是在捍衛自己的地盤。如果這家公司真的關心客戶體驗和環境保護，它不僅應該停止與歐盟的斗爭，還應該積極接受USB-C的統一指令。

參考鏈接：

https://www.androidauthority.com/apple-lightning-vs-usb-c-3043836/

本文來自微信公眾號“CSDN”（ID:CSDNnews），整理：祝濤，36氪經授權發布。