“預計2023年，向蘋果出貨的基帶芯片僅占20%的比例。”

以上是高通CEO安蒙的預測。

至于另外的80%，是全部由蘋果提供自研基帶，還是有聯發科、三星等其他供應商分食，高通并沒有明確。

但這一次，高通似乎真的要“消失”在蘋果供應鏈名單中。

6年合同即將到期，蘋果要讓高通提前適應“出局”

2019年，蘋果與高通曾經簽訂過一份為期6年的全球專利授權協議，還有2年的可選延長條款。

這意味著，未來至少6年時間內，iPhone是不愁無基帶可用的。

但顯然，蘋果并不打算等那么久，它意圖讓高通提前適應“出局”。

照目前這架勢來看，如果蘋果那邊一切順利的話，預計到2025年的新品，也就是iPhone 17系列（如果依照當前順序命名的話）或許就不再會搭載高通基帶芯片。

而為了這一天的到來，蘋果也已經準備了好久。

明面上，蘋果首次承認自研基帶芯片是在2020年12月的一次內部會議上，其負責硬件技術的高級副總裁Johny Srouji表示，公司在這一年啟動了第一個內部蜂窩調制解調器的開發。

但其實，蘋果自研基帶芯片早已經是業內一個“公開的秘密”。

這一計劃的苗頭可以追溯到2019年2月，彼時，它就從Intel挖走了5G項目工程師Umashankar Thyagarajan，后者在Intel的5G項目中扮演了重要角色。

雖然此前也有傳聞稱蘋果打算自研基帶芯片，但直到這一挖墻腳的舉動，才讓外界確認，它真的是在準備自研基帶芯片。

這之后，蘋果也有了更多動作，包括以10億美元收購了Intel智能手機調制解調器大部分業務，收編包括約2200名Intel員工，以及在德國投入10億歐元以研究5G和無線技術等等。

就如同Intel消失在蘋果Mac供應鏈一般，高通“消失”在iPhone供應鏈大概率也是板上釘釘的結果了。

在這件事上，高通、蘋果早已達成“共識”

其實在3年前，也就是在2018年，高通就曾“短暫消失”在蘋果供應鏈中。

那一年，蘋果秋季發布會共帶來了iPhoneXS、iPhone XS Max和iPhone XR三款機型，而它們的基帶芯片供應商不再是高通，而是全部來自Intel。

要知道，在當時的產業背景下，在移動基帶市場，高通才是智能手機廠商的主流選擇。即便是蘋果，這之前也一直向高通采購基帶芯片。

既如此，為什么蘋果突然要反其道而行呢？

這一切源于它對高通“高額專利收費模式”的不滿。

在高通的專利授權體系下，不管你有沒有使用它的芯片，都需要向其支付專利費，金額約為整機價格的3.25%。舉個例子，比如128G內存、售價8999元的iPhone 13 Pro Max，高通可以在其中抽取約292.5元。

當然了，對于在這一部手機中可以最高賺取利潤近6000元的蘋果來說，300元并不是什么大的支出，但這并不妨礙蘋果覺得收費不合理。

也因此，在2017年1月，蘋果正式在美國起訴高通惡意征收專利費，掀開雙方專利博弈戰的帷幕。

這之后的兩年間，據不完全統計，雙方在全球6個國家的16個司法行政區共發起了超過50宗獨立的專利和反壟斷訴訟。

也是在這一年，蘋果將Intel移動基帶納入iPhone供應鏈，與高通基帶混合使用。之后更是在2018年宣布徹底轉向Intel，即便其基帶性能不如高通。

但俗話說得好，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的的隊友。

這不，Intel先是在2018年對外表示計劃在2020年推出5G芯片，之后更是直接“難產”，宣布自己并不能在2020年準時推出可商用5G芯片。再來看彼時蘋果的競爭對手們，一個個的早已宣布將在2019年底推出5G手機。

面對此情此景，蘋果坐不住了，只能拋下Intel，并拉下臉來與高通求和。

最終，在2019年4月的一天，蘋果與高通在圣地亞哥聯邦法院達成和解協議，各自撤銷在全球范圍內的法律訴訟，為這場歷時2年多的訴訟戰畫下句號。

同時，雙方也簽訂了6+2年的全球專利授權協議。

也是這一段經歷，讓蘋果決定在自研CPU之后，執行第二次芯片和轉型。

下一次，又會是誰被蘋果踢出局？

最終，蘋果所尋求的就是“芯片獨立”。

截至目前，蘋果的“芯片陣列”已經集齊了7個系列，比如核心處理器，iPhone、iPad的A系列，Mac的M系列，Apple Watch的S系列，以及搭載在AirPods上的H系列等等；又比如細節技術，有用于定位和追蹤的U系列、專注藍牙與電池管理的W系列以及主打安全的T系列芯片。

除了在硬件層面，用自研芯片取代Intel、高通產品，我們也可以看到，在更為底層的架構上，蘋果也已經決定將旗下所有產品轉向使用ARM架構，比如推出基于ARM架構研發的M系列芯片，并替換掉Mac全系的Intel芯片。

不過值得注意的是，在基于ARM架構自研芯片這件事上，發生了一點點的小插曲，那就是英偉達宣布以400億美元收購Arm公司。

原本，蘋果之所以放棄使用Intel x86架構及PC芯片，除了自研芯片可以更適配自家系統、有效發揮最高性能外，還有一個原因就是擺脫對Intel的依賴，避免被“卡脖子”的可能性。相比之下，一直保持“中立”態度的ARM架構就是一個很好的選擇。

但現在，英偉達的突然出手，讓業內開始擔憂一旦Arm被收購，它的“中立性”是否依然能保留，以及是否會出現壟斷現象等等。最壞的猜想是，英偉達在完成收購后通過控制Arm公司，進而選擇性的對外授權ARM架構。

對于包括蘋果在內的公司來說，這顯然并不是一個好的現象，而再考慮到自身對芯片獨立性的追求，不知道蘋果下一步會不會有所動作呢？如果有，又會是什么呢？

本文來自微信公眾號“鎂客網”（ID:im2maker），作者：來自鎂客星球的韓璐，36氪經授權發布。