外賣差評權(quán)該取消嗎？
12月22日，在湖北武漢南湖佰港城商場，一位外賣小哥沖動殺人。有傳言稱，事件發(fā)生是因?yàn)橐粋€差評，雖然最后經(jīng)警方調(diào)查，此訂單商戶用戶都沒有差評信息，也沒有投訴電話記錄。但是，這件事卻意外地在網(wǎng)上引發(fā)了一輪關(guān)于該不該給外賣小哥差評的大討論。
同情外賣小哥者認(rèn)為，“外賣小哥考評壓力大、不能輕易給差評”。反對者則認(rèn)為，差評權(quán)實(shí)際上是一種監(jiān)督權(quán)，設(shè)置的目的是讓商家做的飯菜要好，要干凈衛(wèi)生。要騎手送得及時，送得完整。如果取消差評權(quán)，消費(fèi)者怎么能保證自己的權(quán)益?
事實(shí)上，正如網(wǎng)友所言，第三方支付和評價(jià)制度是網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)的兩大精髓和保障。為什么商家會重視評價(jià)，甚至為什么有人去刷單刷好評?就是因?yàn)檫@是消費(fèi)者在消費(fèi)時的重要參考內(nèi)容，也是消費(fèi)者保障自己權(quán)益的重要制約措施!試想一下，如果沒有差評，那么就成了賣方市場，出現(xiàn)欺客現(xiàn)象將是大概率事件。
因此，該討論的不是該不該取消差評權(quán)，而是平臺對外賣小哥的差評考核是否合理。事實(shí)上，出現(xiàn)接單慢、送單超時、餐食送錯等情況有許多現(xiàn)實(shí)的原因，有時并非都是外賣小哥的責(zé)任，跟路況、天氣、餐廳甚至消費(fèi)者都有關(guān)系，卻只能通過差評這一種方式，統(tǒng)統(tǒng)由外賣小哥來承擔(dān)，的確有不合理的地方。外賣平臺應(yīng)該制定更合理的考核方式去處理其中的矛盾，合理有效地評價(jià)外賣小哥的工作。若指望靠取消差評制度來實(shí)現(xiàn)，無疑是南轅北轍。
相關(guān)推薦
-
消費(fèi)者反映美團(tuán)外賣用戶在選商戶的過程中能看到商戶
-
外賣濫用“低價(jià)補(bǔ)貼”是不是一種不正當(dāng)競爭?
-
互聯(lián)網(wǎng)時代的趣事 外賣附贈“掃盲糖”
-
同款套餐不算外送費(fèi)，外賣貴11元是否合理？
-
友情提示：網(wǎng)上訂外賣記得當(dāng)面驗(yàn)收
-
超500萬送餐員穿梭街頭 80后90后擔(dān)當(dāng)外賣小哥主力
-
重磅消息！深圳外賣快遞行業(yè)實(shí)行12分管理制
-
商家、平臺雙雙叫屈，為啥外賣傭金陷入兩難境地？
-
“限時送達(dá)”源于外賣平臺“競速” 減速能夠破解騎
-
中消協(xié)表示:除螨類家電效果僅與吸力大小相關(guān)
-
在鄭州晨楓教育學(xué)校戒網(wǎng)癮待三天全身多處淤青 孩子
-
5月份我國物價(jià)水平總體保持穩(wěn)定
-
IPO在即！國臺酒業(yè)卻假貨泛濫 渠道存在失控風(fēng)險(xiǎn)
-
駐馬店平輿縣農(nóng)商銀行：別人貸走40多萬，我卻上了黑
-
最新消息！14家企業(yè)跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可擬注
-
女子辭職返鄉(xiāng)做直播 幫助鄉(xiāng)親賣貨
-
企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)用上“云助手” 便利且賦能
-
微軟副總裁用Surface Duo雙屏手機(jī) 稱Surface Duo改變了一切
-
持股13.3%，騰訊成為B站第二大股東
-
羅永浩帶貨致小龍蝦爆單！發(fā)貨延遲 公司致歉并補(bǔ)償
-
外媒報(bào)道稱：華為希望谷歌Play商店應(yīng)用上架自家商店
-
重慶：瞄準(zhǔn)“宅生活”，發(fā)力“線上城市”
-
如何在移動設(shè)備上也玩PS4？
-
華為P40 Pro：256 GB版售價(jià)約8500元
-
信部回應(yīng)“中國手機(jī)用戶暴減”的情況
-
蘋果跌破1萬億美元神話：iPhone 5G懸了
-
教師“云課堂”授課，化身“網(wǎng)紅主播”
-
科研創(chuàng)新 民企后勁十足
-
抗疫復(fù)工兩手硬 看看這些行業(yè)如何做