自從聯(lián)發(fā)科天璣1000Plus被vivo iQOO Z1搭載以后，其它廠商就沒有搭載這顆處理器的手機。不過，據(jù)悉，小米或者紅米搭載的天璣1000Plus即將來襲，那么就有一個問題了，哪家會對天璣1000 Plus優(yōu)化的更好一些呢?

從搭載iQOO z1的游戲表現(xiàn)來說，在極限幀率下，發(fā)熱還是有點高，特別是《和平精英》優(yōu)化還不到位，相比驍龍865的手機來說，在90幀率的情況下，差距還是很明顯的。面對跑分超過50萬分的天璣1000Plus來說，除了自身在GPU上有待提高以外，對天璣1000Plus這款芯片的優(yōu)化，顯然vivo做的并不理想。

iQOO z1在天貓618旗艦的售價是1998元，而紅米K30 Pro是2197元，但是紅米K30 Pro各方面都比較出色，只是沒有90Hz高刷新率。那么聯(lián)發(fā)科的處理器是不是就那么差呢?

在Redmi 10X Pro的游戲測試中，可以發(fā)現(xiàn)搭載天璣820的紅米手機，在《和平精英》中開啟高清(60幀)模式，幀數(shù)穩(wěn)定在59幀。《王者榮耀》的話，基本是滿幀運行。在安兔兔跑分中，天璣820的跑分為40萬出頭。這顆聯(lián)發(fā)科的中端處理器在紅米10X的優(yōu)化，看來并不太差。這也讓大家對搭載天璣1000Plus的小米手機有所期待。

Redmi 10X Pro與榮耀X10的測試中，可以發(fā)現(xiàn)天璣820與麒麟820相比，在幀率上還是比較穩(wěn)定的。只不過，復雜場景的話，GPU上天璣820還是更好一點，畢竟核心數(shù)比天璣820多了幾顆。

但作為旗艦芯片的天璣1000 Plus來說，在CPU和GPU相比天璣820都有很大的提升，而且CPU還是采用A77構架。當然，好的處理器也需要廠商進行打磨優(yōu)化，才會有好的結果。這大概也就是為什么，vivo的旗艦X50搭載的還是驍龍765G的處理器，OPPO的Reno4系列也是一樣。

對于長期不使用聯(lián)發(fā)科處理器的廠商來說，優(yōu)化難度上或許比較大一些，而且也很費時間。和高通驍龍的處理器相比的話，優(yōu)化上更差一些。所以，對于小米或紅米的天璣1000Plus如何優(yōu)化，決定著手機的好壞。從Redmi 10X對天璣820的優(yōu)化，看得出在這方面小米還是下了功夫。

小米對手機芯片的優(yōu)化，還是令人期待的。除了5G手機以外，紅米還有兩款4G手機即將來襲，定位上比Redmi 10X 4G還低一些，可能和Redmi9差不多。它們都搭載聯(lián)發(fā)科的處理器，分別是mt6969和mt6769V，屬于聯(lián)發(fā)科G8x系列。這么看的話，很有可能是幾百元的售價。

如今在5G的趨勢面前，除了Realme宣布不再發(fā)布4G手機以外，OPPO也高調宣布不再發(fā)布4G手機，可見4G手機的日子基本到頭了。這樣很好理解，現(xiàn)在的5G手機有的比4G手機還便宜，如果是你會怎么選擇呢?但是，可能是紅米發(fā)布的百元手機是針對華為的暢玩10e這類型的手機去的，所以4G手機依舊存在。

當然，如果是你的話，你給父母選購手機的時候，會選擇幾百元的4G手機，還是一款5G手機呢?這個也不是絕對的，畢竟有的老年人不會用智能手機。

小結一下。應該說相比iQOO來說，紅米手機在對處理器的優(yōu)化上，還是有很大的優(yōu)勢的。從Redmi 10X搭載的天璣820優(yōu)化后在游戲中的穩(wěn)定性就可以看出，小米在這方面還是比較用功的。Redmi 10X 5G天璣820的表現(xiàn)甚至還領先麒麟820一點點。

大家覺得紅米或小米的新機搭載天璣1000Plus的話，優(yōu)化上會不會比iQOO更出色呢?還有一個問題就是售價了，現(xiàn)在天璣1000Plus的手機售價不到2000元，而上面一點的紅米K30 Pro的售價也只是2197元，定價上估計小米或紅米手機會有點頭疼吧。