“好論文都出國(guó)了!”這個(gè)由來已久的問題在7月28日舉辦的第四屆世界科技期刊論壇上再次成為焦點(diǎn)。

“中國(guó)學(xué)者的很多重要研究成果都首選在海外著名期刊上發(fā)表，這也造成了一部分學(xué)者和一部分管理者對(duì)高影響因子的崇拜。”中國(guó)科學(xué)院院士、航空航天領(lǐng)域期刊分級(jí)目錄專家委員會(huì)主任胡海巖開門見山地坦陳，這是由于國(guó)內(nèi)期刊影響力不足造成的。

與其單純呼吁科研人員把論文發(fā)在國(guó)內(nèi)期刊上，在胡海巖看來，建立自己的期刊評(píng)價(jià)體系，尤其是按照不同的學(xué)科領(lǐng)域來建立相關(guān)的評(píng)價(jià)體系，是一條更好的路徑，也是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)共同體近年來一再呼吁的。

為了推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展，在中國(guó)科協(xié)的統(tǒng)一部署下，部分優(yōu)秀的全國(guó)學(xué)會(huì)發(fā)揮同行評(píng)議功能和相關(guān)研究機(jī)構(gòu)作用，開始分領(lǐng)域發(fā)布科技期刊分級(jí)目錄，建立全面、客觀反映期刊水平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。通過政策引導(dǎo)，推動(dòng)高質(zhì)量中國(guó)科技期刊與國(guó)外高水平期刊在科技評(píng)價(jià)中等效使用，吸引高水平論文在中國(guó)科技期刊首發(fā)。

胡海巖所在的中國(guó)航空學(xué)會(huì)就在這個(gè)框架下做了積極的探索。“我們?cè)噲D經(jīng)過這樣的努力，形成一套標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、分類合理、規(guī)則公平、共識(shí)度比較廣泛的科技期刊的評(píng)價(jià)體系，推動(dòng)國(guó)外和國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中具有等效的作用。”他說。

具體來看，學(xué)會(huì)成立專門的專家委員會(huì)，下設(shè)若干分委員會(huì)對(duì)不同的二級(jí)學(xué)科領(lǐng)域進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)，每個(gè)分委員會(huì)的專家不少于50名。經(jīng)過廣泛聽取意見、評(píng)審委員會(huì)審定等多個(gè)環(huán)節(jié)，目錄由學(xué)會(huì)正式對(duì)外發(fā)布。

胡海巖表示，希望通過新的評(píng)價(jià)結(jié)果的發(fā)布來影響中國(guó)學(xué)術(shù)界，尤其是引導(dǎo)青年學(xué)者，關(guān)注什么是優(yōu)秀的期刊，為了這一目的，評(píng)審方案要足夠權(quán)威，評(píng)選過程要足夠公正和客觀。在參考文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)提供的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，更要綜合考量期刊是否體現(xiàn)了相關(guān)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展前沿，發(fā)表的大部分論文是否具有足夠的學(xué)術(shù)創(chuàng)新性和影響，對(duì)學(xué)術(shù)信譽(yù)有問題或完全為了追求商業(yè)利益的期刊，要徹底予以否定。

在中國(guó)科技期刊編輯學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士田偉看來，中國(guó)航空學(xué)會(huì)從學(xué)術(shù)共同體視角開展期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)的新路徑，為改變單純以文獻(xiàn)引證指標(biāo)評(píng)價(jià)成果提供了非常有益的思路。

論壇開幕式上，中國(guó)科協(xié)與國(guó)際科技與醫(yī)學(xué)出版商協(xié)會(huì)、威立出版集團(tuán)簽署了合作備忘錄，頒發(fā)中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃優(yōu)秀期刊、編輯、審稿人證書，上線了“建設(shè)一流期刊獻(xiàn)禮建黨百年”專題云展覽。